LOS EUCALIPTOS ASESINOS

En estos días del terrible incendio que desde el sábado 18 en Portugal está arrasando vidas humanas, casas, automóviles, bosques, animales…todo lo que encuentra a su paso; las fotografías y vídeos nos muestran la realidad en carne viva.

En los análisis en los medios de comunicación intervienen todo tipo de profesionales relacionados y todos resaltan la magnitud del suceso y la confluencia desgraciada de una serie de factores. Algunos dicen que no se puede criminalizar a las especies, pero en esa confluencia, las especies, el eucalipto, tiene un papel determinante, decisivo.

El eucalipto, en su tierra natal, en Australia, donde es autóctono y no invasor y depredador de otras especies, en el año 2009 en una tormenta perfecta con una ola de calor,  46 grados, con una sequía sin precedentes y con vientos de 90Km/hora se produjo un incendio que arrasó con todo durante 36 días. El efecto fue equivalente al de 1500 bombas atómicas como las de Hiroshima. Llovía fuego. Murieron 108 personas, desaparecieron700 casas y se quemaron 200.000 hectáreas.

En Chile, los bosques artificiales de eucaliptos y pinos contribuyen a la expansión de los incendios; en  más de una semana  de este mes de enero se quemaron más de 300.000 hectáreas,142 siniestro, 10 muertos, 4.000 personas evacuadas y 4500 personas trabajando en la extinción del incendio. En Chile, la tormenta se produce por la confluencia de 30 grados, 30 km hora de viento y 30% de humedad.

El incendio de Portugal se produjo a 224,6 Km de Galicia, el humo llegó a Galicia y el fuego podría llegar en poco más de 10 días; los portugueses se quejaron de que les habían dicho que el fuego estaba a más de 20Km y al poco lo tenían encima, casi a 20 Km por hora.

¿Por qué se produjo el incendio en Portugal y no en Galicia a 224Km? Por pura casualidad; si la causa fue un rayo, según MeteoGalicia el día 13 de junio descargaron en Galicia, 8562 rayos; el día 19, 1453 y el día 20, 1124 hasta las 21 horas. Teniendo el fuego tan cerca, teniendo eucaliptos como Portugal, teniendo temperaturas altas, teniendo sequía, teniendo vientos fuertes en tormentas secas, la situación es como para plantear medidas. Es cuando menos vergonzoso y muy irresponsable que la Xunta no diga nada y que a través de esa gran Consellería do Medio Rural “se insta a los dueños del monte a “limpiarlo”, “podemos aprender de lo de Portugal, pero la lucha contra el fuego se revisa todos los años”. Vamos, con los problemas de todos los años, como cuando Fraga presumía de los pocos incendios porque llovía casi todo el verano.

Las fotografías tétricas de coches calcinados en las carreteras en el incendio de Portugal, serían las mismas, pero con más curvas; la de Bueu VG 4.4 con eucaliptos a ambos lados  y con ENCE cerca, la de la Escusa, la de Cangas a Cabo Dhome, la de Ortegal….etc, etc, etc.

Los defensores de los eucaliptos lo hacen por motivos económicos,” ENCE Energía y Celulosa ha anunciado una subida de 44,6€ por tonelada de los precios de su celulosa de eucaliptos, unos 804€ por tonelada en el primer trimestre (moitos eucaliptos para xuntar unha tonelada). ENCE Energía y Celulosa obtuvo un beneficio de 13,7 millones de euros en el primer trimestre del año, lo que supone un72,9% del mismo ejercicio del año anterior. Las perspectivas del mercado mundial para la celulosa del eucalipto se mantienen positivas, con un fuerte crecimiento de la demanda, inventarios a la baja y oferta limitada”dixit ENCE.

Es bueno recordar la sentencia de la Audiencia Nacional que confirma la peligrosidad del eucalipto nitens al rechazar la pretensión de ENCE de ocupar 10.000 metros cuadrados en la margen del Río Navia “la Administración debe valorar con todo rigor las circunstancias concurrentes a la hora de proceder el otorgamiento de la concesión, estando SUBORDINADO el interés del concesionario al PREVALENTE interés PUBLICO.

Si se cumplieran las recomendaciones de Greenpeace en el informe “La conflictividad de las plantaciones de Eucalipto en España (y Portugal)", página web,  no estaríamos en esta situación de impotencia y desastre. Portugal aprobó no plantar eucaliptos en 30 años  ¿La Xunta está, trabaja por Galicia? o quién lo hace es el Consejo de Administración de ENCE, 13 y uno más. por su Galicia eucaliptal.

José Manuel Cabada Álvarez

FOTOS DEL INCENDIO DE PORTUGAL

Fotografías de Agencias y Periódicos, gran trabajo para trasladarnos la  inmensidad de lo que se pierde.

PAREMOS LOS EUCALIPTOS.

Aunque a Franco se le achaca la traída de los eucaliptos a Galicia, años 40-50, y a su mujer Carmen Polo la llegada de Celulosas a Pontevedra en 1957, las semillas  del eucalipto globulus llegaron hacia 1860, a Tuy, traídas por el religioso Fray Rosendo Salva. El religioso pudo traer australianas y australianos para mejora de la estatura, o canguros para la mejora de la fauna. Pero los carroñeros que rodeaban a Franco avistaron el negocio con la sabuesa intención de ”modernizar el viejo monte gallego” y Carmen aprovechó la oportunidad de invertir en una Empresa Nacional, Celulosas, por lo tanto de su marido y de ganancias aseguradas.

La Xunta y sus carroñeros instalados estuvieron subvencionando el eucalipto hasta el año 2000. A principios de los 70, el eucalipto estaba presente en 131.181 hectáreas del territorio gallego; 25 años después en 396.000 y  hoy en 425.000 hectáreas; cuando el Plan Forestal todavía vigente, fijaba en 245.000 las hectáreas de eucalipto para el año ¡2032¡ . Hoy más del 17% del terreno de Galicia está ocupado por eucaliptos, más del 70% de la superficie forestal gallega junto con los pinos de California Se sembraron grandes extensiones y pequeñas fincas; da igual, para dinero fácil y para hambre fácil; pero el hambre de ENCE por la “pasta” multiplica las plantaciones. Lo importante es la cantidad de eucaliptos aunque su precio sea bajo y el que se paga a los agricultores todavía más bajo, por eso importa la cantidad, muchos eucaliptos. Sin embargo, el precio de las maderas nobles no deja de crecer y las serrerías tienen que importar madera de roble y de castaño.

El eucalipto tiene una vida de dos legislaturas y por tanto es necesario cuidarlo no vaya a ser que perdamos las elecciones. Se elaboró un Plan Forestal en 1992 que no contentó a nadie y  del que en los 15 siguientes años apenas se hizo nada; bueno sí se hizo, se perdió una inversión de 800 millones. Ahora Feijóo anuncia un Plan Forestal  para después del verano, “se renueva” “se reactiva”,” un plan que mantiene e incluso reduce la superficie ocupada por el eucalipto y fomenta la regeneración de especies como el castaño, el roble o el cerezo, al tiempo que busca incrementar la extensión de superficie del monte público.” “Se pone en valor”, la frase más tópica y típica; las cuentas del gran capitán, no en su primera acepción de gastos, sino en la segunda, de tomadura de pelo. Feijóo en el Parador de Pontevedra nos dijo “ acabaré con el paro en 40 días”;bueno eso fue hace tiempo. Pero en la Ría de Pontevedra consumimos gaseosa Feijoo.

En 1999 ADEGA denuncia que la superficie de eucaliptos duplicaba las previsiones del Plan Forestal cuando había transcurrido la cuarta de su vigencia; en ese mismo año, un incendio provocado quema la repoblación  de especies autóctonas que Greenpeace había realizado como protesta por la plantación de CEASA en el Concejo de Valdés en Asturias. Ya que estamos entre primos hermanos, gallegos y asturianos, en Asturias en 2008 la Dirección General de Montes del Principado de Asturias anuncia que no se autorizarán más plantaciones de eucaliptos en Asturias. La Audiencia Nacional confirma la peligrosidad del eucalipto “nitens” en Asturias y rechaza un recurso de la empresa CEASA, del Grupo  ENCE, que pretendía ocupar 10.000 metros cuadrados en la margen derecha del río Navia. Pero no hay problema, se plantarán en Galicia, con el beneplácito de la Xunta. Entre otras razones la Audiencia Nacional sentencia “La Administración debe valorar con todo rigor las circunstancia concurrentes a la hora de proceder al otorgamiento de la concesión, estando subordinado el interés del concesionario al prevalente interés público”  La Xunta debería de tomar nota.       

En 2016, ENCE  anuncia en Galicia, un plan para recuperar 5.400 hectáreas de montes que ardieron en 2006 y para ello destina 7 millones de euros, 67 empleos y una renta de 42 millones en 10 años. Plantará eucaliptos, pero también castaños y abedul. Será en la proporción que quieran anunciar y después en la que quieran ejecutar; como en la proporción de hamburguesas de pollo; son  hamburguesas de pollo con algo de caballo ¿en qué proporción? Por un pollo, un caballo. La Xunta estará de acuerdo porque le da lo mismo y  además, prefiere no enterarse. Las recomendaciones de los expertos es prohibir tajantemente la repoblación de terrenos incendiados con eucaliptos, al menos en 30 años, favoreciendo así la estrategia contra los incendios porque el eucalipto es una especie pirófita, arde con facilidad y los incendios favorecen su expansión. Pero es que además, es mentira, porque el eucalipto es muy agresivo con el sotobosque e impide el desarrollo de la mayoría de las especies vegetales.  Pese a ello los expertos de la “pasta” de ENCE, adelantan la “inversión” en 20 años y además no le preocupan los incendios, porque  los incendios eliminan las especies autóctonas de los territorios, y el eucalipto, aunque esté quemado, vuelve a brotar; pero si tarda, ”nosotros hacemos un esfuerzo y repoblamos”.

En Extremadura, se plantaron 80.000 hectáreas de eucaliptos con convenios con ICONA que no funcionaron; ahora en Monfrague los eucaliptos se regalan y en otros sitios se regalan a los portugueses a condición de realizar el descotonado. En la Escuela de Ingeniería Técnica de Plasencia desde hace años se están realizando estudios sobre los problemas del eucalipto.

En Galicia, tenemos en la Universidad de Vigo, en Pontevedra el Grado de Ingeniería Forestal; en la Universidad de Santiago, en Lugo el Grado de Ingeniería Forestal y de Medio Ambiente y el Máster para Ingeniero de Montes, y el Doctorado en Ingeniería para el Desarrollo rural y civil; sin embargo no conocemos trabajos y estudios sobre el eucalipto y su desarrollo en Galicia, por parte de las Universidades. Sí sabemos que existen trabajos pagados para su defensa. No conocemos, de momento, los expertos a los que la Xunta entregó la dirección del Nuevo Plan Forestal, aunque hay algún experto en Lugo, exprofeso del Politécnico que dice que hay que aumentar la producción del eucaliptos para  así duplicar la capacidad de ENCE en un 50%  y dejar de subvencionar el castaños que se cortarán dentro de cien años

En 2009, la Junta de Andalucía sancionó a Silvansur, de ENCE por incumplimiento de las instrucciones de trabajos de destoconado y nueva plantación de eucalipto, en el Ayuntamiento de Pontevedra, el Portavoz del PP presenta una moción para que Ence, que paga 200.000€ de IAE,  pague la mitad porque ¡ pobre ENCE¡.

En Portugal, nuestro vecino también invadido por el eucalipto, el  Gobierno progresista, ese que iba a ser un desastre, el de los perdedores como lo denominaría el PP de Galicia, nos adelantó por la izquierda ante Europa con sus políticas de crecimiento y reducción del déficit, y prohibió la plantación de eucaliptos hasta el 2030  con un plan forestal para un crecimiento del 10% del pino bravo, un 33% de encinas y un 40% de carballos.                        Feijóo con el PP  dice que está en un terreno equidistante entre los defensores y detractores del eucalipto, don Tancredo, como otro; en el terreno de una extraña paz pobre, como lo denominaría Francisco Gomes da Silva, Secretario de Estado Forestal de Portugal.     

La semana pasada una se han producido convocatorias contra la eucaliptización de Galicia en los principales núcleos urbanos de las ciudades gallegas; los colectivos convocantes ADEGA, APDR, Federación Ecoloxista Galega y la plataforma Cousa e Raíces realizaron “plantaciones”, entre otras, en la Plaza da Ferrería en Pontevedra y Plaza del Obradoiro, delante de la Catedral para denunciar la invasión de esta especie en Galicia, la impunidad de la industria papelera, el “vale todo” por la “pasta”, aunque suponga la degradación del medio ambiente y la eliminación del bosque gallego; pero ENCE no le dio importancia, diría como dice, “nosotros no somos una ONG, somos una industria seria, el primer gestor forestal de España, gestionamos bienes y servicios del monte, tanto los productivos como ecológicos y sociales, etc, etc..  

ENCE, no sólo invade territorios con los eucaliptos sino que adquiere poder en las patronales de empresas forestales y en los Consejos del sector de la madera, su observatorio forestal va más allá del eucalipto. Ignacio Colmenares, Vicepresidente y Consejero de ENCE, el día  Mundial Forestal, 17-07-2015  publicó un artículo, “Por el buen camino forestal” con la fotografía de los pinos de Valsaín (Segovia), ni un eucalipto.     

  

Hace años Turgalicia presentaba un spot “Galicia es vida” sobre una plantación de eucaliptos. ¿ Onde vai, onde está o Fogar da costa verdescente de Pondal,   onde vai a Galicia que era nosa?                         

               

Si seguimos así con los  eucaliptos, desaparecerán estos bosques y sólo tendremos el Bosque de Galicia, las 34 ha y 12.000 árboles que se están plantando alrededor de la Ciudad de la Cultura, que puede que así tenga vida.

¡AY COMO VIENE LA PRENSA II!

¡Ay como viene la prensa, Pepe Lui!. “Esta semana tampoco nos dejan hablar del Gobierno”. ¡Pero si el Gobierno no está! .Están, la moción de censura de Podemos, las elecciones en la guerra del PSOE por sus tres bandas, el Valle de los Caídos, el Atlético- Real Madrid, Macron en Francia….. El Gobierno no está; está en los presupuestos, bueno en el  mercado, a cata y cala. Nos distraen con el cupo de los vascos, que debe ser algo de dineros; con los 450 millones para Coalición Canaria y los 400 para Nueva Canarias.  !Afortunadas ellas¡ Todo va bien, las buenas temperaturas y las altas ocupaciones en semana santa redujeron el paro, pero después de la pasión y la gloria, volveremos a donde estábamos y de donde no  conseguimos salir.

Antonio Tajani, el Presiente de la Eurocámara, buen conocedor de cosas de España, casi asturiano, dice que Italia debe mirarse en el espejo de España y hacer reformas. Pero las reformas, no todas  funcionan; la Comisión Europea en 2014, ya nos advirtió”la bajada salarial que ha sufrido España, ha sido injusta, lenta e ineficiente”, también se nos dijo desde Bruselas que no se hicieran recortes en educación y sanidad, pues véanse los presupuesto que se están mercadeando y los datos que se han enviado a Bruselas hace unos días.

Dicen desde OXFAM, Macías Maynar “España es un país que promueve la desigualdad, mima las rentas del capital y desahucia las del trabajo y para más inri, el sistema tributario aumenta la diferencia entre los ricos y los pobres, los ricos más ricos y los pobres más pobres.

Todo va bien, Fátima Ibáñez, que se encomienda a la Virgen del Rocío, afirma en Santiago de Compostela, supongo que tras visita al Santuario de las Apariciones de Pontevedra, que Galicia es el motor del empleo en España,¡ lo que nos faltaba oír a los gallegos!

Por lo demás, tranquilidad, algunos “hillilos”, de cuando en vez, de la Gurtel, de Púnica, de Bárcenas, de Pokemón, de Nos,  de Rato, de Palma Arena, de Lezo……pero  lo importante es el nuevo lema “quien la hace la paga” que como slogan no está mal; lo peor es que siempre la pagan los mismos y eso no debería de ser tan bueno.

¡Como no se puede hablar del Gobierno, vayamos a la prensa, Pepe Luí¡. Ha salido en toda la prensa, no sé si en la Razón, las imputaciones del Juez Velasco a Marhuenda y Casals por unas grabaciones telefónicas para defender a Edmundo Rodríguez Sobrino del “acoso” de “Cifu” por el tema del Canal Isabel II e Ignacio González.  Marhuenda y Casals, por teléfono son claros y de lenguaje “directo”: “esa zorra”, “huevines”, “cojones”. Pero también de trazo grueso: “ La continuidad de Marhuenda depende de esto””Cifuentes tiene que ver que no es solo la Razón, sino que está la Razón, Antena 3, Onda Cero y la Sexta. Mauricio Casals: ” Ferreras se ha portado de cine” El sandwduich al PSOE, potenciar a Podemos en beneficio del PP, de cine de ciencia ficción o de realidad. Antonio Ferreras y Ana Pastor lo niegan y que nunca se han puesto de perfil. Ferreras ataca a El País, diciendo que a veces se puso de perfil pero que Al Rojo Vivo y la Sexta desde el principio informaron lo que se sabía sobre Ignacio González y que sí, que hubo presiones sobre AtresMedia y Al Rojo Vivo, como en todos los medios.

Lo cierto son las grabaciones, y que ante el Juez Velasco adujeron que actuaron para ayudar emocionalmente a Rodríguez Sobrino.

Como Cristina Cifuentes respondió por escrito al Juez Velasco y  no se conoce esta información, sí sabemos que el Juez Velasco dictó la desinvestigación, sobreseimiento provisional y el archivo. Si sabemos que Cristina Cifuentes, en una entrevista telefónica, que Maruhenda no le pidió perdón, después de la situación desagradable y pública de la que él fue protagonista.

Marhuenda, el látigo del PSOE, PODEMOS y de todo lo que se ponga delante del PP, el que llevaba todas las fotocopias de su inquebrantable defensa del PP para el juez Eloy Velasco, el que nos quiere exorcizar con la mantra inquebrantable sobre la honorabilidad de Mariano Rajoy, el que desde su reiterado título de Doctor en Derecho reprocha a Patxi López que aspire a liderar el PSOE  sin terminar una carrera universitaria y que por ello le va a recomendar a sus hijas que no estudien. Maruhenda que no quiso ser ministro, es Comisario Honorario de la Policía Nacional, por decisión del Ministro del Interior, en funciones, Jorge Fernández Díaz; según el Régimen de Personal” la distinción podrá otorgarse a aquellas personas, que no habiendo pertenecido al citado cuerpo, se  hubieran distinguido por los merecimientos contraídos en virtud de la labor realizada a favor del mismo”. No queremos aventurar que los merecimientos son la defensa numantina de la Razón en torno a Las actuaciones del Ministro, y  a algunas informaciones que salieron de las dependencias del Ministerio para ser publicadas en la Razón,  y que por alguna de ellas, fue imputado  Marhuenda.

Tertuliano de oro en televisiones y radio, en más de diecinueve programas de medios, que le ocupan su tiempo ,ya que a la Razón le dedica un rato por la noche para cerrar la edición o por la mañana ;se siente cómodo en TV13, esa televisión de  la Conferencia Episcopal que se paga con la cruz en la renta, en la que el presentador de “El cascabel del gato”, Antonio Jiménez felicitaba con efusión al otro Paco  (Granados), una y otra vez por, “dar la cara”. ¡Ay Paco, Ay Paco!

COMO VIENE LA PRENSA…..

¡Como viene la prensa…..Ay, como viene la prensa, Pepe Lui!, exclamaba Tip mientras Coll también hojeaba la prensa en una de sus ingeniosas actuaciones televisivas

El domingo 26 de marzo el diario El PAÍS  publicaba una muy extensa entrevista con el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy. A muchos, tanto asiduos de El País como ocasionales les sorprendió, a otros, no tanto. El Presidente que se esconde en el plasma y que selecciona las preguntas a contestar en las ruedas de prensa, se explaya a cuatro columnas y una quinta para titulares; información que  se apoya  con la fotografía de la primera página, dos fotografías de  media página y una tercera.

Todo un despliegue con 584 líneas de columna y 54 de titulares, y en El País. Parece que las corrientes de aguas revueltas no se detienen y la calma no llega en este periódico. Muchos asiduos lectores y algunos suscriptores no compartieron los  editoriales y las informaciones sobre Pedro Sánchez y su deriva, incluida la abstención del PSOE, en la investidura de Rajoy. Pero parece que ahí no está el problema. El problema está en las cuentas; y El Confidencial publica que el Rey Emérito Juan Carlos I intercede ante César Alierta, Telefónica, Fainé, Caixa, Botín, Santander para frenar la salida de Cebrián; pero el Fondo de Capital Riesgo Ámber que posee el 19% de las acciones tampoco lo quiere, y otros fondos buitre, que han comprado a los bancos deuda de El PAIS, están al acecho.

La entrevista, tiene la  cobertura del Grupo LENA,  al que pertenece El PAÍS  con otros seis periódicos influyentes de Europa, “con la finalidad de consolidar una opinión pública europea a través de contenidos que los siete miembros de LENA compartirán y desarrollarán de manera conjunta”, “Los diarios aprovecharán su potencial para encargar entrevistas, reportajes y artículos  de opinión para la publicación simultánea en todos los medios integrados en LENA”.

Rajoy, a quien un día en Bruselas pidieron su identificación para una reunión de Jefes de Gobierno, está ahora fuerte y se atribuye  liderazgo en Europa, y, aprovechando el hueco del Brexit, se sitúa a la izquierda de Merkel.

De la larga entrevista, con las vaguedades de siempre y el consabido sentido común sobre todo, incluida Europa, y el todavía más preocupante desconocido papel de España en Europa, ensalza su gestión, frente a la incomprensión y falta de sentido común de sus gobernados “ Creo que en España sobra adanismo y falta gente que valore una buena gestión”. 

En una entrevista en la cadena SER, en el programa Hoy por hoy, Pepa Bueno comentaba e incidía en las puertas giratorias del PP; Antonio Hernández Mancha, exlíder de Alianza Popular, con algunos negocios dudosos, y papeles de Panamá ,  Consejero de ENAGÁS,  interviene, y ya cerrando el tema, le dice a Pepa Bueno que cuidado con las informaciones sobre el PP y las puertas giratorias porque la empresa para la que trabaja Pepa Bueno, la Cadena Ser y Prisa  dependen de la voluntad de Mariano Rajoy  a quién hay que estar agradecido.

¡Ah¡, ahora se entiende la gran entrevista. “Como no nos dejan hablar del Gobierno, la próxima semana, ¡hablaremos del Gobierno!” sentenciaban Tip y Coll en otro programa de la TV.

LOS POPULISMOS Y SUS ANGUSTIAS EN BRASIL

El 28 de diciembre en la página de Opinión  del diario EL País, el que fue presidente de Uruguay, Julio María Sanguinetti publicó un artículo con el título Angustias pospopulistas en el que se refería a Brasil. Hemos estado en Brasil y creemos haber comprendido parte del gran problema de ese gran país al contacto con sus gentes y sobre todo con profesores universitarios y maestros que, por las medidas presentes, auguran un futuro muy negro.

Reconoce el autor del artículo que Lula en el primer mandato tuvo una gestión y éxito razonables. En aquellos momentos, otros políticos ya trabajaban en sentido contrario, “No  es posible que exista un partido de los trabajadores (PT) que gobierne, eso no se ha visto nunca”. Ya en 2005, Roberto Jefferson, Presidente del Partido Laboralista Brasileño, denunció al PT  por haber entregado dinero a los diputados para la aprobación de materias de su interés en la Cámara.

Pero la miseria se redujo en un 19%, el salario mínimo llegó a subir hasta un 50% en 2011,los trabajadores agropecuarios pasaron de 659 a 991 reales, se implantaba la educación obligatoria hasta los 17 años, se crearon 14 Universidades  Federales… y hasta el Banco Mundial felicitó a Lula  por “el crecimiento económico es importante pero más cuando va acompañado con un acento social que se considera crucial para impedir la inestabilidad y hacer un mejor desempeño económico que beneficie a la población y en especial a los más pobres”

En el artículo del que fue Presidente de Uruguay, argumenta que en el segundo mandato de Lula “organizó una maquinaria depredatoria del Estado basada en la gran empresa petrolera (Petrobras).Coincide este juicio con la trama orquestada contra Lula “Comandante Máximo” del esquema de corrupción según el Ministerio Público Federal, que aunque no tiene pruebas,  dice  que ese es el camino para conseguirlas. Pretendían aportar como prueba de corrupción el obsequio del apartamento de lujo, pero no pudieron ya que Lula había entregado una cantidad inicial pero renunció a seguir con la compra. Siguen inculpándolo de haber recibido dinero en metálico.

El  que fue presidente Fernando Enrique Cardoso, que había compensado al actual Presiente Temer con la Presidencia de la Cámara, declaró en una tertulia televisiva, durante mi estancia en Brasil, que Lula lo tenía muy difícil.

En el artículo que comentamos, “se han llevado a la  cárcel a  ministros y parlamentarios relevantes”; sí sabemos los que han ingresado en la cárcel bajo el mandato del Presidente Temer, que asumió la Presidencia hace seis meses, 6 Ministros, y el Presidente de la Cámara, que con tanto empeñó dirigió el impeachement contra la Presidenta Dilma Rousseff. La limpieza afecta al PT  pero también a la Administración del Presidente Temer e incluso a su persona, “hacen pero roban”, categorizan en Brasil.

La debilidad de Temer, un 10% de aprobación y cayendo, no está en  solo “la movilización del PT y en el indisimulado apoyo de movimientos de izquierda internacionales” como se menciona en el artículo, sino en las medidas que está tomando después del golpe, que él tilda de modélico “En Brasil hubo un proceso largo de impeachement contra el presidente que concluyó con su destitución. Y todo ocurrió con pleno respeto a la constitución. Dimos un ejemplo al mundo que no puede haber democracia sin ley”, afirmó en la Asamblea General de la ONU, el día 20 de septiembre.

 Califica el autor  del artículo “ lo reconfortante es que en la última elección de gobernadores y municipios el PT fue barrido en todas las grandes ciudades, y perdió en Sao Paulo ante la candidatura del PSD (el partido de Fernando Henrique Cardoso, Serra y Aenio Neves). El ganador fue Joao Doria un multimillonario conservador, presentador de televisión, dueño de periódicos, presentándose como gestor y administrador, no como político, aunque en la listas de PSD, contando con el apoyo de Cardoso, muy al final de la campaña, y prometiendo mejoras en la educación, más médicos, más medicamentos y luces LED en las calles para aumentar la seguridad.”Yo defiendo el Estado mínimo, vender el Estadio de fútbol, el autódromo interlagos, el parque comercial.. el Estado no debe administrarlos, es el sector privado”” “Volver a la velocidad normal para que Sao Paulo sea una mega metrópoli efectiva”. Desde su oligarquía y con la aplicación de parte de su fortuna consiguió lo que Cardoso llama “baño del pueblo”, y eliminar el “cinturón rojo”

En Río de Janeiro, el candidato de Temer, Pedro Paulo quedó en tercera posición sin opciones a la segunda vuelta que ganó Marcelo Crivella, del Partido Republicano de Brasil, fundado hace 11 años. Este predicador, que fue obispo de la Iglesia Universal del Pueblo de Dios, la tercera con más fieles de Brasil, que creció un 61% de 2000 a  2010 y cuyos fieles  le auparon al Senado  en 2002, que lleva peleando por la prefectura de Río desde 2004, que fue Ministro de Pesca con Lula y que votó sí en el juicio a la Presidenta, homófobo y enemigo de la iglesia católica y otras religiones, basó su campaña en “llegó la hora de cuidar de las personas” y levantar un muro de Jerusalén ante los excesos de Río. En su toma de posesión, el compromiso de cuidar de los ciudadanos en salud, transportes y seguridad, en una cultura diversa, mediante el diálogo con el Gobierno Central, reducir las 100.000 personas de las listas de espera y para todo ello contar con la iniciativa privada porque el lema es no gastar, en una época de “vacas flacas”.

Brasil es muy grande, hablamos de Sao Paulo y Río, pero hay 63.400 cargos electos;  lo peor no son los populismos pasados, sino los populismos que vienen.

Temer, no sabemos con qué mandato pero si con qué fines, encara su Gobierno en una situación progresiva de protestas, en opinión del articulista “con la idea de transición y de ordenar financiera y administrativamente el país”. Temer no se presentará a las elecciones en 2018, aparte de no ganarlas, por otras razones ¿cuáles son y a quienes obedece para los cambios en educación, el techo de gasto, la congelación del salario mínimo, el retraso en la edad de jubilación.. y todo en 2017?

En todo golpe, lo prioritario es la educación y los profesores; Temer abraza la Escola Sem Partido, un Proyecto de Ley, redactado por Magno Malta, representante de la bancada evangélica en la Cámara de Diputados, impulsada por Miguel Nagib de la Procuradoría de Sao Paulo ”preocupado por el grado de contaminación político-ideológica de las escuelas brasileiras””Por una Ley contra el abuso de la libertad de enseñar”” Qué hacer para neutralizar el abuso intolerable de la libertad de enseñar que se desarrolla en secreto en las aulas y tiene como víctimas a individuos vulnerables”.  Los sectores más conservadores del escenario político y social, están impulsando el debate de Escola Sem Partido en diferentes Estados de Brasil. Es una ley mordaza para los profesores, vulnera los derechos de los niños y es un claro retroceso social. La Procuraduría Federal por los Derechos de los Ciudadanos, a cargo de Deborah Duprat remitió un documento técnico a la Cámara dejando constancia de la inconstitucionalidad del Proyecto de Ley, “es inconstitucional pues impide el pluralismo de ideas y concepciones pedagógicas, y niega la libertad de cátedra”.

También  Temer desarrolla  el Proyecto de Medidas Provisorias de las Enseñanzas Medias 746/2016, sin ningún debate ni consulta a los profesores, ni a la Cámara. Promovida por Aecio Neves, senador del partido de Temer, que aspira a la Presidencia en 2018, establece medidas para “mejorar el desempeño escolar y contener las altas tasas de evasión y se tramita con carácter de urgencia justificándola por los precarios resultados de los alumnos”. Entre las medidas: incrementar las horas de 800 a 1400, sin explicar cómo y con qué medios, suprimir la obligatoriedad de Arte, Educación Física, Filosofía y Sociología,  incrementar la carga en Lengua, Matemáticas y Ciencias, contratar a personas con conocimientos específicos pero sin formación pedagógica, establecer itinerarios de baja cualificación para que no abandonen la escuela…todo deprisa, sin  consultar a profesores, alumnos y padres, sin debate público y ni siquiera parlamentario.

Fruto de estas prisas y falta de rigor y de participación, los estudiantes ocuparon escuelas y Universidades coincidiendo con las elecciones Municipales y Examen Nacional de Enseñanzas Medias (ENEM). Los partidarios del partido del Presidente Temer, pretendieron desalojar a los estudiantes pero fueron reprimidos por la policía; entonces se organizaron delante de los centros educativos ocupados rezando padrenuestros, cantando el himno nacional y gritando a favor de la desocupación. Temer criticó las ocupaciones alegando que se produjeron por la fuerza física sin argumentos orales ni intelectuales. Mendoza Fillo, Ministro de Educación,  “ Muchas veces algunos jóvenes son utilizados por sindicatos, organizaciones, otras entidades y partidos políticos para levantar un debate contra el Gobierno. Ni siquiera conocen la Reforma de las enseñanzas Medias”.

La educación sufrirá los recortes de la Enmienda a la Constitución PEC 241 ó 55/2016, que limita el gasto federal durante veinte años que fue aprobada en primera votación el 21 de noviembre por 61 votos a favor y 14 en contra, calcada a la separación de Dilma de la Presidencia, 61 a favor, 20 en contra;  y en segunda votación el 13 de diciembre, 56 a favor y 16 en contra. Los fines de semana anteriores a ambas votaciones, Temer invitó a los senadores a una “fructífera” cena en el Palacio de la Alvorada. El 60 % de los senadores que votaron en estas tres ocasiones están imputados, y el día de la última votación, el presidente de la constructora Odebrecht confesó que había entregado a Temer siete millones para su partido.

Temer dice que no se aplicarán recortes en educación en 2017, pero Brasil tiene 50 millones de alumnos en educación básica, 82% en escuelas públicas y 17,2% en privadas. Es mucho dinero y, suculento, para dejar que lo maneje el Estado.

Termina el citado artículo afirmando  que Temer  “lo viene haciendo pero en medio de huracanes, rayos y centellas”, estos  fenómenos “atmosféricos” violentos los está desencadenando Temer, más del 60% de los brasileiros se manifiestan en contra y el orden social se está convulsionando.  No importa, porque, al parecer, Trump ha fecilitado a Temer por sus reformas. Hablando de populismos, se está preparando el terreno para un Trump en las presidenciales de 2018, e incluso alguno ya se apunta. Jair Bolsonaro, exmilitar, diputado por Río de Janeiro ”Enhorabuena al pueblo de Estados Unidos. Vence quien lucha contra todo y contra todos. En 2018 Brasil seguirá el mismo camino”. Evangélico del Partido Social Cristiano, dijo a una diputada en un debate en TV “A ti no te violaría porque no te lo mereces”.

Brasil es muy grande y muy grande el valor de los brasileiros y brasileiras para revocar estas leyes contra sus derechos;  toda la suerte y el acierto. 

GOLPE A LA EDUCACIÓN EN BRASIL (III)

Dijo Francisco Giner de los Ríos, pedagogo, filósofo y ensayista español, fundador de la Institución Libre de la Enseñanza (1839-1915) que el futuro de un país estaba en las Enseñanzas Medias. Cien años después tal afirmación es plenamente vigente y las Enseñanzas   Medias son un problema y un reto para la mayoría de los sistemas educativos.

En Brasil, tras el golpe y las primeras medidas  de Temer, los Estudiantes de Secundaria ocuparon los centros educativos, lo que afectó a la realización del Examen Nacional de Enseñanzas Medias y también a la celebración de las elecciones Municipales.

Los “ocupantes” alegaban dos motivos, el primero contra la Medida Provisoria  de la Enseñanza  Media 746/2016 y el segundo por la Enmienda a la Constitución PEC 241 ó 55/2016, por la que se congelan los salario de los empleados públicos por dos años y el techo de los gastos públicos durante veinte años, lo que afecta sensiblemente a la educación.

La Medida Provisoria de las Enseñanzas Medias, según su promotor el Senador Neves, que apunta a la Presidencia en 2018, establece medidas para “mejorar el desempeño escolar y contener las altas tasas de evasión y se tramita con carácter de urgencia justificándola por los precarios resultados de los alumnos”. Entre las medidas: incrementar las horas de 800 a 1400, sin explicar cómo y con qué medios, suprimir la obligatoriedad de Arte, la Educación Física,  Filosofía y  Sociología; aumentar la carga de Lengua, Matemáticas y Ciencias,  y se contratará  personal con conocimientos específicos, pero sin formación pedagógica. Se establecerán itinerarios para que los alumnos no abandonen la escuela y ofrecerles itinerarios pero de baja cualificación. Todo deprisa, sin consultar a profesores, alumnos y padres; sin debate público y ni siquiera parlamentario.

Se “ocuparon” 1.000 escuelas y cerca de 200 universidades. Los “ocupantes” se organizaban: carteles por todas partes con los horarios de las asambleas; los alimentos donados por la comunidad, padres, profesores y sindicatos, alimentos separados por categorías; caja de primeros auxilios y productos higiénicos; turnos, siempre de alumno y alumnas, para hacer la limpieza, para elaborar la  comida. En una sala de reuniones con las sillas en rueda se celebraban asambleas, clases de inglés, matemáticas e historia. En otras salas, talleres de fotografía, música, pintura. Un padre, profesor, hermano mayor o universitario prestaban ayuda en la noche, con los colchones y mantas entre las mesas. La “ocupación” generó división, defensores y detractores, los estudiantes pretendían llamar la atención sobre la educación pública. En algún caso la policía intervino con balas de fogueo y  entró en la escuela con el pretexto de que había sido asesinado un joven. Un alumno universitario que salió de casa para una ocupación fue perseguido por su padre para disuadirlo, le disparó con su pistola,  lo mató e intentó suicidarse. Los simpatizantes del MBL, los que se habían movilizado contra la Presidenta Dilma Roussel intentaron desocupar las escuelas y fueron reprimidos por la policía; se situaban frente a las escuelas ocupadas rezando el padre nuestro, cantando el himno nacional y gritando a favor de la desocupación.

El Servicio Nacional de Aprendizaje Industrial, (SENAI) institución de carácter privado y alcance nacional para buscar soluciones para la industria brasileña, que tanto apoyó y reconoció a Lula, declara ahora, con estos vientos, que el sistema educacional actual acaba acentuando la exclusión social.

Temer criticó la ocupación de las escuelas y universidades, alegando que se produjeron por la fuerza física sin  argumentos orales e intelectuales. El Ministro de Educación Mendoza Fillo: “Muchas veces algunos jóvenes son utilizados por sindicatos y organizaciones como UBES (Unión Brasileira de Estudantes Secundaristas) otras entidades y partidos políticos como el PT o el PSOL para levantar un debate contra el Gobierno. Se critica la Reforma de las Enseñanzas Medias sin conocerla y sin tener en cuento el debate sobre ellas desde 1997”

La mejor respuesta y la más viral se la proporcionó una estudiante de 16 años, Ana Julia Roberto ante la Asamblea Legislativa de Paraná:”Nuestra única bandera es la educación” “Escuela Sem Partido es una escuela sin sentido crítico, una escuela racista, una escuela homófoba”.

En el subtítulo de la Sección de Educación de O GLOBO, todavía se puede leer “Como formar ciudadanos críticos y participativos”

Brasil e moito grande y muy grande es el error que está a punto de cometer, y es importante aprender de los errores que cometieron otros para tratar de evitar los propios.

El Roto.El País 7-nov-2016

En España, el Partido Popular , con una Ministra de Educación impensable, Esperanza Aguirre intentó la Reforma de las Humanidades para así poder cambiar las Enseñanzas Medias, en algunas líneas de coincidencia con Escola  Sem Partido, pero no encontró la oportunidad. El Partido Popular no quiso aprobar un Pacto Social y Político por la Educación con el Gobierno del PSOE pese a llegar con acuerdos al documento final, pero la noche y el olfato de  ganar las elecciones, lograron que no se firmara en la mañana siguiente, como ambos partidos  la habían convenido. Con la mayoría absoluta obtenida el PP elaboró la LOMCE, Ley injusta, Orgánica sin medir sus consecuencias, de Mejora, peor en todos los ámbitos, de Calidad, término vacío,  de la Educación, de ideología y sus aplicaciones. Tiene similitudes con la Reforma de las Enseñanzas Medias de Brasil, elimina o reduce las asignaturas que “distraen”, arte, música, sociología, filosofía, ciudadanía….establece itinerarios para desatascar, rebaja las cualificaciones, selecciona mediante reválidas e impide…..

El caos producido por el Ministro Wert, el impulsor de la Ley por mandato del PP, durará años en ser reparado. La LOMCE se elaboró sin consultar a profesores, padres y alumnos. Sin  admitir propuestas de los otros partidos políticos y de otras Comunidades Autónomas en las que no gobernada el PP, e imponiéndose a todo y a  todas las manifestaciones, mareas, que se producían en todas las ciudades españolas.  Todos los partidos políticos firmaron un acuerdo para derogarla si se producía cambio de gobierno. Su desarrollo fue contestado y esquivado por Comunidades Autónomas que tienen las competencias en Educación y no llegará a completarse. En este curso los alumnos de Bachillerato ya se han matriculado hasta tres veces, de asignaturas distintas,  y no se sabe como terminarán su curso académico.

Perdida la mayoría absoluta el PP  acepta que la LOMCE sea “sustituida,” ni “cambiada” ni “derogada” ni “eliminada; el Ministro Méndez Vigo, que cuando le nombraron dijo que no sabía de educación pero que estudiaría por las noches, dice ”No es exactamente derogar la LOMCE sino crear un pacto por la educación”. El PP pretende salvar las siglas LOMCE aunque esté enterrada y, por desgracia, sus efectos sigan vivos.

Wert seguirá disfrutando de su obra en ruinas o arruinada desde el lujoso apartamento de París como embajador de España ante la OCDE mientras millones de niños y jóvenes sufren las consecuencias de la nefasta labor que le encomendaron aunque las leyes no son de los Ministros sino de los Gobiernos  a los que pertenecen.

En Brasil, el Gobierno prevé el cese de la presión estudiantil ante la llegada del verano.

Pero mientras tanto sigue; ya han tenido que ser cesados seis Ministros del Gobierno por corrupción,  casi uno al mes; detenidos el Presidente de la Cámara, varios Ex Gobernadores; se quiere limitar el poder de los jueces ante los casos de corrupción; el descontento popular va en aumento, la mejora de la economía y el empleo no llegan….

El Senado aprobó el 29 de noviembre, en primera votación, la enmienda a la Constitución que limita el gasto federal durante 20 años y con revisión presidencial a los 10. La votación fue 61 votos a favor y 14 en contra, calcada a la separación de Dilma de la Presidencia, 61 a favor y 14 en contra. El 13 de diciembre se procederá a la segunda votación.

José Manuel Cabada ante la Sede del Poder Legislativo Federal, de Oscar Niemeyer. La cúpula invertida sobre la Cámara de Diputados, la cúpula sobre el Senado.

Temer fue grabado por su Ministro de Cultura antes de dimitiera, se probó la existencia de un cheque de 1 millón cuando Dilma era Presidenta, el medio millón sirvió para echar a Dilma y el otro medio para entronizar a Temer.

Temer no se presentará  a las presidenciales, aparte de no lograr ganarlas, por otras razones ¿cuáles son las razones y a quienes obedecen para los cambios en educación, el techo de gasto, la congelación del salario mínimo, la reforma de las pensiones, el retraso en la edad de jubilación…. y todo en un año?

No estará Temer, pero se está preparando la llegada de un “TRUMP”, alguno ya se apunta, Jair Bolsonaro, ex militar, diputado por Río de Janeiro ”Enhorabuena al pueblo de los Estados Unidos. Vence quien lucha contra todo y contra todos. En 2018 Brasil seguirá el mismo camino”. Evangélico del Partido Social Cristiano, sus tres hijos manejan las redes sociales. Le dijo a una Diputada en TV:   "A ti no  te violaría porque no te lo mereces”

Brasil e moito grande e precisa de moita sorte, pero os brasileiros e as brasileiras teñen moita forza. 

                                          ¡¡¡FORZA E SORTE¡¡¡¡¡

GOLPE A LA EDUCACIÓN EN BRASIL (ll)

Hay un precepto en la hoja de ruta de todo golpe: primero los profesionales de la educación. En Guinea Ecuatorial, Macías ponía a los maestros a “chapear” cortar la hierba que al día siguiente ya estaba igual de crecida, la degradación de su dignidad y su trabajo. Recientemente Erdogan en Turquía, cesó a 1.557 decanos de universidades públicas y privadas, retiró la licencia a 21.000 maestros de la privada, llegó a los 70.000 maestros depurados y dejó sin escuela a 1,5 millones de niños. Sin salir de casa, Franco expulsó de la docencia a muchos maestros retirándoles el título, se ejecutaron a otros, se encarcelaron a muchos, otros lograron escapar al exilio y otros pudieron continuar tras el proceso de depuración. Manuel Menor y Julio Rogero ,(2016) cifran los depurados en 50.000, Morente Valero, (1997) en 61.000. Merecería la pena aventurar como sería hoy la educación en España si aquellos buenos maestros no hubieran desaparecido.

Brasil e muito grande y el golpe también antepone la educación. En Brasil, (2013), hay 190.706 escuelas de educación básica en las que están matriculados 50.042.448 alumnos. De los cuales 41.432.416 están en escuelas públicas  (82.8%) y 8.610.032 (17,2%) en la red privada. Las redes municipales son responsables del (46,4%) de los alumnos, 23.215.052; la red estadual, el (35,8%), 17.926.568; la red federal (0,6%), 290.796 (INEP,2014)

EN 2013 se estableció la educación básica obligatoria y gratuita desde los 4 años hasta los diecisiete. Brasil e muito grande, es mucho el dinero para la educación, demasiado para la educación pública y Temer anuncia recortes para 2018 pero no menciona los cambios en la relación pública/privada.

EL V Congreso Ibero-Americano de Política y Administración de la Educación se celebró en Goiana, Goiás, Brasil los días 14 al 16 de septiembre de 2016, en la Universidad Federal de Goiás(UFG) y Universidad Católica de Goiás(PUC/GO), organizado por la Asociación Nacional de Política y Administración de la Educación(ANPAE) de Brasil,  con la colaboración del Fórum Portugués de la Administración Educacional  (FPAE) Portugal y el Fórum Europeo de Administradores de la Educación (FEAE) España.  

Mesa Redonda: Gestión pedagógica, organización curricular y calidad en la educación. Pedro Ganzeli, Brasil, José Manuel Cabada. España, José Hipólito, Portugal

Brasil e muito grande y la educación es responsabilidad del Ministerio de Educación, de los Estados Federales y de los Municipios; por un lado la descentralización se convierte en pseuodoautonomía y por otro, tampoco se puede hablar puramente de un Sistema Nacional de Educación.

A la entrada de la Facultad de Educación esta pancarta dirigida a Temer, y tanto en la Facultad de Educación Federal (UFG) como en la Pontificia Universidad Católica (PUC), sedes del Congreso, muchos representantes brasileiros comenzaron su intervención con ¡Fora Temer!,  otros durante su exposición.

Temer, prepara una serie de medidas que muestran el inicio de  un proceso de desmantelamiento de la educación pública y la consiguiente privatización, porque el pastel de la educación es demasiado goloso para los poderes neoliberales y ultraconservadores.

Temer abraza la Escola Sem Partido, un Proyecto de Ley redactado por Magno Malta, representante de la bancada evangélica en la Cámara de Diputados, impulsada por Miguel Nagib, de la Procuraduría de Sao Paulo, fundador del movimiento de Escola Sem Partido que “está preocupado por el grado de contaminación político-ideológica en las escuelas brasileiras”

Los sectores más conservadores del escenario político y social están impulsando el debate de Escola Sem Partido en diferentes estados de Brasil.

Estos son sus principios “ Por una Ley contra el abuso de la libertad de enseñar”

“Qué hacer para neutralizar el abuso intolerable de la libertad de enseñar que se desarrolla en secreto en las aulas y tiene como víctimas a individuos vulnerables en procesos de formación”

“Deberes del profesor:

1.    EL profesor no se aprovechará de la audiencia cautiva de los alumnos para promover sus propios intereses, opiniones, concepciones o preferencias ideológicas, religiosas, morales, políticas y partidarias.  
2.    El profesor no favorecerá ni perjudicará a los alumnos en razón de sus convicciones políticas, ideológicas, morales o religiosas o falta de ellas.
3.       El profesor no hará propaganda política partidaria en el aula ni incitará a sus alumnos a participar en manifestaciones, actos públicos  y protestas.
4.       Al tratar cuestiones políticas, socioculturales y económicas el profesor presentará a los alumnos de forma justa, esto es con la misma profundidad y seriedad las principales versiones, teorías, opiniones y perspectivas concretas al respecto.
5.        El profesor respetará el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
6.       El profesor no permitirá que los derechos asegurados en estos ítems sean violados por la acción de terceros dentro del aula.”

   Estos principios permiten incluso que puedan adoptarse medidas más conservadoras y ultraliberales con un tejido religioso ultra, tanto de católicos como de evangélicos.

     Se pretende la mordaza del profesor imponiendo la educación bancaria, como la denominó Paulo Freire, con prácticas educativas alienadas, nada reflexivas y nada dialógicas.

    Se está debatiendo en varios Estados, la discusión se encuentra en consulta pública por el Senado Federal; la votación se realiza a través de una plataforma web en la que pueden participar los ciudadanos y ciudadanas con registro electoral. Más de 350.000 personas han votado y de esas 181.000 se manifestaron en contra, siguen las votaciones. Pero Temer ya ha invitado a los senadores a una “fructífera” cena en el palacio de la Alvoraida. 

     En el Estado de Alogas fue aprobado el Proyecto de Ley con el título de Escuela Libre. La Procuraduría Federal por los Derechos de los Ciudadanos  a cargo de  Deborah Duprat emitió un documento técnico para sumar en la Cámara en el que deja constancia de la inconstitucionalidad del Proyecto de Ley. Según el documento ”el proyecto de ley que quiereimplementar Escola Sem Partido es inconstitucional, pues impide el pluralismo de ideas y concepciones pedagógicas; y niega la libertad de cátedra”.

      De todas formas este no es un planteamiento suelto en las propuestas de Temer, ya vació de contenido a la Secretaría de Educación Continua, Alfabetización, Diversidad e Inclusión en un país con 13 millones de analfabetos. Por ese camino surgirán nuevas medidas, todas orientadas a un mismo fin.

      Nosotros solo apuntaríamos al Debate, tres datos :

    a) La vuelta a la UNESCO, de la cual forma parte Brasil, en su constitución en 1945, al término de la guerra “se propone contribuir a la paz y seguridad, estrechando, mediante la educación, la ciencia y la cultura, la colaboración entre las naciones a fin de asegurar el respeto universal a la justicia, a los derechos humanos y a las libertades fundamentales que sin distinción de raza, sexo, idioma o religión  que la Carta de las Naciones Unidas reconoce a todos los pueblos del mundo. 

      En sus Propósitos y Funciones, “Instituyendo la cooperación entre las naciones con objeto de fomentar el ideal de la igualdad de posibilidades de educación para todos, sin distinción de raza, sexo ni condición social o económica alguna; sugiriendo métodos adecuados para preparar a los niños del mundo entero a las responsabilidades del hombre libre” 

      La UNESCO propone como fin de la educación “ser libres y responsables”, ciudadanos libres y responsables.

    b)  El papel del maestro. Albert Camus cuando le comunicaron que iba a recibir el premio Nobel de Literatura en 1957, primero pensó en su madre y después en su maestro  señor Germain, al que escribió “Este galardón  me ofrece la oportunidad de decirle lo que usted ha sido y sigue siendo para mí y le puedo asegurar que sus esfuerzos, su trabajo y su corazón generoso que usted puso continúan siempre vivos” Al contestarle el maestro Germain terminaba su carta” Creo haber respetado, durante toda la carrera lo más sagrado que hay en el niño, el derecho a buscar la verdad”.

     c)  La Convención de los Derechos del Niño se convirtió en Ley e 1990, hoy firmada por todos los países, excepto por EE.UU porque mantiene la pena de muerte para niños en algunos Estados.

   Artículo 29 1. Los Estados Partes convienen en que la educación del niño deberá estar encaminada a: EDUCACIÓN. Todo niño tiene derecho a la educación y es obligación del Estado  asegurar por lo menos la educación primaria gratuita y obligatoria. La aplicación de la disciplina escolar deberá respetar la dignidad del niño en cuanto persona humana.        

   OBJETIVOS DE LA EDUCACIÓN El Estado debe reconocer que la educación debe ser orientada a desarrollar la personalidad y las capacidades del niño, a fin de prepararlo par una vida adulta. 

      a) Desarrollar la personalidad, las aptitudes y la capacidad mental y física del niño hasta el máximo de sus posibilidades;

      b) Inculcar al niño el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales y de los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas;

      c) Inculcar al niño el respeto de sus padres, de su propia identidad cultural, de su idioma y sus valores, de los valores nacionales del país en que vive, del país de que sea originario y de las civilizaciones distintas de la suya;

      d) Preparar al niño para asumir una vida responsable en una sociedad libre, con espíritu de comprensión, paz, tolerancia, igualdad de los sexos y amistad entre todos los pueblos, grupos étnicos, nacionales y religiosos y personas de origen indígena;

       e) Inculcar al niño el respeto del medio ambiente natural.

     Brasil e muito grande, e muito grande foi o brasileiro Paulo Freire, el gran pedagogo y filósofo que fue acusado de agitador político por la oligarquía brasileña y por un sector ultra de la Iglesia, que en el golpe militar de 1964 se refugió en Chile, pasó por Harvard, Ginebra y regresó a Brasil en 1980. Recibió el premio Internacional de la UNESCO “Paz y Educación”, Doctor Honoris Causa por más de una veintena de Universidades y seguido por cientos de miles de profesores por todo el mundo.

      Freire que extendió por todo el mundo la dialogicidad: la esencia de la educación como práctica de la libertad, vería asombrado como en su país y después de su trabajo, se puede aprobar una Ley Mordaza, con el sobrenombre de Escola  Sem Partido o el eufemismo de Escuela Libre.